その昔、僕がトラブルメーカーと呼ばれた理由？ [【再掲載】]
その昔、僕がトラブルメーカーと呼ばれた理由？
昔、先輩から「太田はトラブルメーカーだからなぁ〜！」とよく言われた。といっても僕は仕事先で暴れたり、怒鳴ったりしたことはない。飲んで取り乱したこともない。にも関わらず、なぜ、トラブルメーカーと呼ばれるようになったのか？
映像の仕事はいろんなことがある。ま、通常の会社でもそうだが、理不尽なことや筋の通らないことがときどきある。上司が無茶なことを言い出したり、これまでの努力が水の泡になることもある。
あるとき、製作会社の社長から直接、任せられていた仕事があり、それが始まるのを待機。他の仕事を入れないでいた。ら、その仕事がすでに違うスタッフがやっているという話を聞いた。どうーなっているのか？ 担当者に連絡すると、「別の人間に任せましたよぉ」という。だったら、まずこちらに連絡をして、依頼をキャンセルして謝罪するのが筋というものだ。
そのためにスケジュールを空けて待っていたのだ。仕事がなくなったからと、すぐに別の仕事がある訳ではない。その月の収入がゼロになる。「来月どーやって生活すればいい？」ということになる。が、担当者は悪びれず「誰に任せるかは、こちらが決めることだよ」と開き直る。が、すでに僕は社長から依頼を受けているのだ。それを部下が何も僕には連絡せず、別の人に仕事をまわしたのだ。
そんな理不尽なことが映像の世界ではよくある。が、ほとんどは仕事をもらうフリーのスタッフが泣き寝入りして終わる。文句をいって印象を悪くしたら、次から仕事がもらえなくなるからだ。だが、僕は黙っていない。そのときも許せなくて、殴り込みに行こうかと考えた。が、結局、徹底して抗議。何週間も揉めて、結局、事情を理解した社長が謝罪。仕事は戻らなかったが、キャンセル料が出た。
だが、その会社からは二度と仕事依頼は来なかった。社長もその社員に非があったと認めたのに、理由はともあれ会社に抗議してくるフリーのスタッフは許されないということなのだろう。おとなしく、理不尽に耐えれば、悔しくても、我慢すればまた仕事をもらえるかもしれない。それがこの業界。
なのに抗議するから事件になる。で、「トラブルメーカー」と言われるようになった。つまり、僕自身は事件を起こさないのだが、理不尽な奴がいると、黙ってられなくなり、抗議する。それを「またトラブルを起こした」と思われるのだ。
そのために、いくつもの製作会社から出入り禁止にされ、二度と仕事をくれないプロデュサーも多い。大手の会社から嫌われたことがある。「太田は世渡りが下手。単なるバカ！」と皆に言われた。けど「トラブルメーカー」と名付けた先輩は意外に僕を理解。原因は他にあること把握していた。ただ、こうもいう。
「普通、許せないことでも、相手が会社の人間とか、社長だと、仕方ないなと諦めるのに、お前は平気で抗議する。相手が強気に出たら、余計に対抗して行く。不思議な奴だよな？」
それから１０年以上が経ち、今は仕事を依頼されるより、自身で企画し、僕が中心となってプロジェクトを進めることが多くなった。上からものいう奴がいなくなり、その種のもめ事はなくなる。が、こちらが仕事を頼んだ会社や取引しているタレント事務所が理不尽なことを始めたら許さない。バカなことをするプロデュサーは追放、いい加減な俳優は出入り禁止だ。
けど、それを「また、太田がトラブルを起こしているよ」とはもう言われない。ようやく、トラブルを起こしたのだが誰か？ 理解される環境になったということか？ ま、僕は言い出したら聞かないので、まわりが何とかしようとしてくれたりはする。ただ「＊＊＊さんの顔を立てて我慢」とか、「＊＊＊社とは今後も取引があるので穏便に」はしない。映画を歪めたり、足を引っ張る奴はそこで終わりと思っている。
「監督。もう少し大人になりましょうよ？」
と若いスタッフにも言われたこともあったが、それは譲れない。まわりにいい顔をしたり、無難に仕事ができることではなく、大事なのは素晴らしい映画を作ること。誰かの機嫌を取ることではない。それも次第に理解されて、今では大きな事件になることは少ない。が、「トラブルメーカー」で居続けることは大切だと思う。
おとなしく、我慢して、理不尽に耐えていても、次のステップには上がれない。大事なのは耐えることではなく、どうすれば問題を解決できるか？ を考えること。喧嘩すればいいというものでないことも分かっている。が、耐えていても問題は解決しない。どんなときでも足掻き、声を上げ、戦うことは大事。そんなふうに考える。
３３年前の懐かしのホットドッグを食べれず。 [LAの思い出]
その昔、ハリウッドを路面電車が走っていた。
その車両を利用したホットドッグ・スタンド。
僕が初めてLAに行った１９８２年からある店で、
この夏に映画祭で行ったときもまだあった。
当時は２４時間営業だったと思ったのだけど、
この日はクローズ。
懐かしのホットドッグを食べることはできなかった。
３３年前の思い出。
【正義を掲げ、他人を誹謗中傷している人。それに気づかないタイプ？】 [My Opinion]
【正義を掲げ、他人を誹謗中傷している人。それに気づかないタイプ？】
Twitterで１万フォローされているEさんのツイートをこのところ毎日、読ませてもらっている。日本国籍だが、フランス在住。いつも鋭い意見で感銘を受ける。が、そこに挙げ足取りや重箱の隅を突く、下らない質問や意見が常に寄せられる。Eさんは真面目な方のようで、その種の質問にもいつも答え、議論では打ち負かしているのが痛快だが、そのEさん曰く....
「フォロアーが３０００人を超えた頃から、その種の人たちが増え、連日、やってくるようになった」
同感だ。僕の場合もFacebookで「友達」が２０００人を超えたあたりから、ちょっとおかしな人からのコメントやダイレクトメッセージが来るようになった。Twitterなら名前も素性も分からないから、あれこれ書きやすいが、Facebookの場合は基本名前や顔写真まで出す。にも関わらず、おかしなコメントをしてくる人たちがいる。
以前に書いたが、イスラム国人質事件のとき。僕も意見を何度も記事にした。が、ネットで見つけた残酷な写真は使っていない。シェアするときも、その種の写真が使われていないか？ 注意してシェアした。にも関わらず、こんなダイレクトメッセージが来た。
「Facebookは子供も見ます。パッと目に飛び込んで来ます。残酷な写真が掲載されいると、子供はショックを受け、心に傷がつきます。ですので、イスラム国関連の記事はアップしないでください」
？？？？？？ おかしい！ まず、先にも書いた通り、残酷な写真を僕は掲載していない。次に、「Facebookは子供も見ます」というが、記事は「友達」にならないと見れない。僕の「友達」で未成年はいない。「パッと目に入る」という指摘もテレビならそうかもしれないが、Facebookの記事は自分で探し出さないと見つけられない。
つまり、残酷な写真も使用せず。余程のことがないと子供が見ることができない僕の記事で、「子供がショックを受ける」ので「書かないでください」というのだ。大げさに言えば言論弾圧に繋がる発言。「＊＊＊＊のことは書くな！」というのである。もし、僕の書く記事内容が不満なら「友達」を削除すればいい。あえて「記事をアップするな」と連絡してくるのは、常識に欠ける。何様？だ。と少しばかりイラついた。
「メッセージして来たのはどんな人なのか？」と調べてみると、４０代の主婦。顔写真も出ているし、名前も偽名ではないようだ。タイムラインを見てもごく普通の主婦である。これまで、僕の記事に対して「いいね」もくれている。他人の記事に対してあれこれいちゃもんを付けるタイプではない。では、なぜ、そんな主婦が「記事をアップしないでください」なんて、非常識なことを要求して来たのか？
真相はこうだろう。その主婦は僕の記事を頻繁に読んでくれていた。賛同できる部分も多く、好感を持っていた。そんなとき、イスラム国事件。テレビでは放送されない残酷な写真がネットで流れた。それをアップするFacebook記事もある。そんな中、僕もイスラム国事件を記事にする。「ああ、監督まで、あんな残虐な事件のことを書いている」ーーーここで、その残虐な写真を確認せずに「きっと監督もあんな写真を掲載しているはずだ」と思い込んだ。
そして、Facebookの機能を忘れて「もし、子供が見たらショックを受ける」と考えた。子供が見る可能性は極めて低いのに、そう感じる。自分は毎日、監督の記事を読んでいる。子供で読んでいる人もいるだろうと思った。でも、Facebookは誰もが読めるメディアではない。そこも忘れる。「これはいけない。監督はそのことに気づいていない。教えて上げないと。悪い人ではないから、言えば気づいてくれるはずだ」そう考えたのだ。
しかし、それは大きなお世話であり、実際に起こりえないことを思い込み、「子供たちを守ろう」と責任感を感じてメッセージを送って来た。その主婦に悪意がないのは分かる。が、僕はその人には会ったこともなく、個人的にメールのやり取りをしたこともない。そんな人から急に「＊＊＊の記事はアップするな」と言われても、理不尽な要求にしか思えない。まして、その主婦が指摘する写真は使用していない。「写真を使うな」ではなく「記事をアップするな」とまでいう。
ただ、真相を探ると、大きな勘違いがある。どーしようか？それを説明する返事を出すのなら長い長い文章を書かねばならない。そして、その主婦がそんなことを言って来たのは自身が不快だからという訳ではなく、子供たちへの悪影響を懸念したからだ。悪い人ではない。ただ、思い込みと勘違いが激しい。それに僕は本業で忙しく、その人のために、時間を割くのはどうか？とも思えた。
考えた末に「説明しよう！」とFacebookを開くと、その人から「友達」削除されたあとだった。逆にほっとした。勘違いであれこれ指示してくるほど、気にいらないなら「削除」してくれる方がいい。だが、「友達」が２０００人を超えた頃からこの種のタイプが出て来た。「監督のためだ！」「あなたは気づいていない」との思いで、いろんなことをコメントしたり、メッセージする人が結構いる。
ある時期は毎日のように、その種のコメントが書き込まれた。本人たちは「監督のため」と思っているようだが、僕が実際にお会いした人はほとんどいない。僕のことをどれだけ知っているというのか？ そして相手の素性を確認すると、年齢も仕事も、住んでいる場所も書かれていない人もいる。覆面をかぶった謎の人物からのお説教と同じ。それを受け入れることはできない。そもそも、意見のほとんどが当て外れ。先の主婦と同じパターン。先方は親切のつもりだろうが、こちらからすると中傷、嫌がらせになっている。
繰り返すが，彼らに悪意はなく、むしろ親切なよい人たちなのが心苦しい。むしろ応援してくれている。心配してくれている。しかし、結果、そうはなっておらず、好意が好意にはならない。先の主婦も「この監督は駄目だわ。せっかく好意でいって上げたのに分からないみたいね」そう思って「友達」を削除したのだろう。悲しい構図といえる。が、僕はその１人１人に誤解を解き、説明する時間はない。悪意がないと分かっても、執拗にその種のコメントをしてくるのならこちらから「削除」せねばならなくなる。
今回の結論。人に指示、苦情を言う前に自分は本当に正しいのか？ 自分は人に意見する立場か？ そして相手は確実に間違っているのか？ あらゆる視点で検討した上で、進言、行動するべきということ。でないと、それは単なる妨害行為となり、人を傷つけるだけの結果となる。ある種の人たちだけではなく、考えたい部分だ。
ランチしながら、仕事。 [公開終了後]
ランチしながら、仕事。
そのまま、ある件で打ち合わせ。
担当者が来てくれた。
